认证之友CCAA考试|审核员考试|审核员培训|审核员考试资料

点击留下电子邮箱,免费订阅古笼老师的CCAA考试电子资料!
===============================================

2007-10-31 19:28:38 同学C:
请问：在某玩具包装车间，审核员发现  W18玩具包装图表面包装底版的材料是银灰色波纹塑料板，而现场工人使用的是天蓝色硬纸板的，车间主任解释说，塑料板上星期就用完了，货要得急，供应科一时买不来，和设计科沟通后，他们同意用纸板代替。审核员问“图纸和工艺都没有显示出来”，主任说，“设计科长说总工程师出差还没有回来，更改单没法批准，图纸也没法更改，先这样做，问题不大”。
 请问他不符合GB/T19001-2000的条款吗


2007-10-31 19:31:50 同学X:
这个题我在哪里见过呢。

2007-10-31 19:32:11 同学C:
怎么回答呢

2007-10-31 19:32:29 同学X:
我答不出来呢

2007-10-31 19:32:44 同学C:
是7.5.2，吗

2007-10-31 19:33:02 同学X:
为什么呢

2007-10-31 19:33:12 同学T:
上次的考试试题

2007-10-31 19:33:22 同学T:
7.5.1

2007-10-31 19:33:32 同学X:
9月份的题？

2007-10-31 19:33:40 同学X:
我好像没做过啊，

2007-10-31 19:34:48 同学X:
总工没回来就不能改图了吗

2007-10-31 19:35:02 同学T:
答案没有,不知道对不对.7.5.1.不在受控条件下

2007-10-31 19:35:28 同学C:
7.5.1吗，我觉得好象7.5.2

2007-10-31 19:35:34 同学T:
我觉得这道主要考前半道题

2007-10-31 19:35:35 同学X:
7。5。1的哪一条呢，指导书？

2007-10-31 19:35:50 同学T:
第一句

2007-10-31 19:36:25 同学X:
意思说“文件不适当”，然后不问理由？

2007-10-31 19:36:44 同学X:
如果在实际审核过程中，是可以不问理由的。

2007-10-31 19:36:50 同学X:
直接给你开。

2007-10-31 19:37:03 同学X:
就像医生开药一样

2007-10-31 19:37:11 同学H:
同意7.5.1

2007-10-31 19:37:16 同学X:
同意！

2007-10-31 19:37:27 同学U:
7.5.1

2007-10-31 19:38:19 同学C:
答案是7.5.1吗

2007-10-31 19:38:42 同学X:
这道题的细节都记得啊，佩服

2007-10-31 19:39:26 同学H:
你认为呢

2007-10-31 19:39:37 同学C:
我不知道呀

2007-10-31 19:40:11 同学X:
可能在解题的时候， 不要想得太复杂。

2007-10-31 19:42:01 同学H:
7.5.1有讲生产和服务提供应在受控条件下进行,在本案例中,失控了

2007-10-31 19:42:54 同学X:
同学H的说法对！

2007-10-31 19:44:09 同学C:
哦，谢谢了

跟７．３．７没关系吗？我有点晕．

我认为是非7.3.7

我认为是7.3.7

答案为7.3.7

同学H说得很对，使人茅塞顿开啊！

应是不符合7.3.7,是设计和开发的更改没有被批准.

同学H说得对，执法时是不讲客观理由的。
只讲事实。

我也看到一个类似的题：“审核员在成品喷漆车间看到一份喷漆工作规程，文件规定：成品表面采用某牌号的无光漆，但现场漆桶上则标明是某牌号的皱纹漆。车间工艺员解释说：产品合同上规定的是无光漆，喷漆工作规程是根据合同要求制定的，但上周定点采购的五光漆已全部用光，一时又卖不到，只好用皱纹漆代替，实际皱纹漆比无光漆质量还好，价格也贵一些，只是颜色稍暗一些。”请哪位老师指点一下，应该判哪一条款？

我认为是7.5.1生产和服务提供的控制，分析问题的时候，只要看问题的表象，不要过多的去考虑受审核方的解释，这个问题的表象就是生产现场未按文件操作，所以，是很典型的7.5.1，请楼主指点。

7.3.7和7.5.1到底是哪一个。觉得两个都有道理。

我认为应该是7.3.7条款。设计变更更改。没有确认，在确认。

是4.2.3b

7.5.1生产和服务提供的控制

我有个想法,象类似题,按职责分,属车间职责判7.5.1;属技术部门判7.3.7

和设计科沟通后，他们同意用纸板代替。7.3.7:
车间工艺员解释没体现技术科意见,7.5.1

我觉得应该不符合7.3.7,如果判到7.5.1,是说车间没按工艺操作吗?我觉得有点勉强

我觉得应该是7.2.3，因为产品是提供给顾客的，当其因特殊情况需要修改和更换时，需要与顾客进行沟通，得到认可，方才可以由设计科进行对工艺文件的修改。不知道对不对。

我觉得也应该判7.2.3,同意上面那位同仁的意见.题是说了"因为要得急",所以得和顾客沟通,在同意的情况下才能更改.其次才是设计更改的问题.不知说的对不对,请各位同仁指正.谢谢!

7.3.7条款明确规定:设计更改应在实施前得到批准.

名称(*)

邮箱

网站链接

验证(*)

正文(*)(留言最长字数:1000)

记住我,下次回复时不用重新输入个人信息