连续组织了三天的QMS讨论，大家参与热情很高，一开始才20人参加，今天第三天就接近60人了，还得特别感谢“玻璃*心雨”给我们找聊天室，不厌其烦的教我们使用UC聊天室。这几天都是我在主持讨论活动，内容都是QMS，讨论的内容提前贴在CCAA考试论坛“聊天室讨论专版”上，大家可以在讨论前看看讨论的主题，做好讨论准备。
讨论的方式一般是这样的，主持人把题目贴在公屏上，大家在公屏上发布自己的观点，或者在麦上语音表述各自观点。我对大家的观点进行点评，并作出总结。通过三天的讨论交流，感觉大家对同一问题的观点非常多，观点往往受其所处的工作环境影响。对标准的理解离考试的要求是很远的，这也难怪考试通过率很低。
考试的基础和审核是相通的，同一个知识点，可以在基础部分考核，也可以在审核部分。我们讨论的目的，不是求得标准答案就了事，而要明白题目背后的知识点。要真正的理解标准，不只是要明白为什么是这样答，而且不要明白为什么不那样答。所以我在给大家做点评的时候，会对大家的观点逐一解说“为什么不是这样”。很多朋友参加了讨论，觉得收获不小。
还有不少网友在网上要求把讨论的情况、结果的资料整理出来，甚至是要求语音录音的。这些工作似乎很费人力。当然能这样做是很好的。我还是希望大家能够参与，互动的过程才是重要的。如果没有这个时间，那也确是没话可说了。
如果哪位朋友有时间，可以把讨论的情况总结了发到论坛上，在此我先表示感谢。
我们需要热心的人，新朋友进来的时候，需要你们去帮助他们熟悉这个聊天环境。我在主持期间，聊天室外面有很多人进不来，我也没有时间去照顾到他们。所以需要大家的帮忙。
我在这里不想去对讨论的内容作总结，只是谈谈这三天下来的想法。
